Neste trabalho, Leonardo Almeida filho estuda o que chamou de  ocaso Luis . Os leitores, especializados ou nao, tirarao muito proveito desta leitura. Nao se trata da aplicacao das teorias de Freud ao livro de Graciliano, mas da aproximacao entre a narrativa de Graciliano e alguns textos de Freud - de uma leitura paralela dos dois universos, que, entao, se iluminam reciprocamente. A ideia e muito feliz. A obra de Graciliano nao se torna, entao, um mero comprovador da teoria freudiana, mas mantem sua especificidade. Como interrogacao, permanece viva e instigante, mesmo apos instigante, mesmo apos a analise. Nao se trata de, a pretexto de estudar Graciliano, estudar Freud. O autor procede a uma leitura pormenorizada da bibliografia sobre Graciliano e, em especial, sobre Angustia. Seu trabalho nao procura analisar o homem Graciliano Ramos, nem apontar, no romance, problemas do autor empirico. Seu  caso  (citacao de  o caso Dora  de Freud) tem origem, meio e fim no discurso literario do protagonismo de Angustia.